Trump afirma que EE UU y Canadá alcanzaron un acuerdo de último momento que pausa la entrada en vigor de nuevos aranceles

0
103
Comparte esto:

La postergación es, por ahora, de apenas tres días, pero evita que se tensen más las relaciones entre los dos vecinos

El presidente Donald Trump aseguró la noche de este martes que Estados Unidos y Canadá alcanzaron un acuerdo de último momento que pausa por tres días la entrada en vigor de aranceles del 50% a productos canadienses. Las tarifas, que estaba previsto comenzaran a regir en el minuto uno de este miércoles, han supuesto un nuevo capítulo de tensión entre los dos vecinos.

“He pausado por tres días los aranceles del 50% en contra de Canadá, programados para entrar en vigor mañana (miércoles), debido a que Canadá y Estados Unidos, sujeto a la finalización de unos documentos, ¡han alcanzado un acuerdo!“, escribió el mandatario en la red social Truth Social.

Sin dar detalles, el presidente agregó en su publicación que el proyecto del ducto Keystone XL “estaría reviviendo”. Ese plan fue suspendido durante el Gobierno de Joe Biden en medio de la oposición de tribus nativas.

El pacto temporal se dio tras conversaciones entre Trump y el primer ministro canadiense, Mark Carney, la última este mismo martes. Carney, por su parte, reconoció en un comunicado que hubo un “avance sustancial” en las negociaciones, pero aclaró que restan detalles “importantes” por afinar.

Los aranceles han sido un arma muy usada por Trump para amenazar y negociar con socios comerciales, lo que ha tensado especialmente las relaciones con Canadá y México, naciones con las que Estados Unidos tiene un pacto de libre comercio. El mandatario incluso amenazó con fijar nuevos aranceles a su vecino del norte por el humo que llegó a Estados Unidos por los feroces incendios que ardieron en Canadá el mes pasado.

La Administración de Trump justificó estos aranceles del 50% argumentando que eran una represalia por las tarifas que Canadá impuso el año pasado. Esos impuestos, a su vez, fueron producto de los que el Gobierno estadounidense comenzó a fijar desde el inicio del segundo mandato de Trump. Estas nuevas tarifas, de haber entrado en vigencia, habrían aplicado a cerca del 5% de los bienes que Canadá envía a Estados Unidos, valorados en unos 380.000 millones el año pasado. Entre los productos afectados por ellas habrían estado desde bebidas alcohólicas y lácteos, hasta el cemento.

La Sección 338 de una antigua ley arancelaria

Para estas tarifas en específico, el Gobierno estadounidense invocó la Sección 338 de la Ley Arancelaria de 1930. Se les conoce también como los aranceles Smoot-Hawley por los legisladores que impulsaron su aprobación. Son impuestos que pueden ser aplicados sin una investigación previa y por tiempo indefinido.

El presidente detalló a fines de julio que los nuevos aranceles cubrirían incluso productos dentro del pacto comercial con Canadá y México, el USMCA por su sigla en inglés. Dejó por fuera productos energéticos sujetos a otra sección arancelaria y otros bienes, como algunos minerales clave.

Fueron el más reciente episodio de una seguidilla de tarifas que arrancó poco después de que Trump asumió en enero de 2025. En ese momento, el mandatario decretó una emergencia nacional e impuso aranceles específicos a Canadá, México y China por supuestamente no haber frenado adecuadamente el flujo de migrantes y fentanilo a Estados Unidos, y luego una tarifa universal a decenas de países.

Esos aranceles bajo la Ley de Poderes Económicos de Emergencia Internacional de 1977 (IEEPA, por su sigla en inglés) fueron bloqueados por la Corte Suprema en febrero de este año. En una decisión 6-3, la mayoría consideró que Trump excedió su autoridad debido a que esa ley no da pie a regular las importaciones con tarifas. “Tomando dos palabras que están separadas por otras 16 (…) ‘regular’ e ‘importaciones’, el presidente se atribuyó el poder para imponer aranceles a las importaciones de cualquier país, a cualquier producto, a cualquier tasa y por cualquier cantidad de tiempo”, escribió el juez presidente, John Roberts, en el fallo del Supremo. “Esas palabras no pueden tener tal peso. (…) Ningún presidente había interpretado hasta ahora que (la ley) IEEPA diera tal poder”, acotó.

Desde ese revés en el máximo tribunal, la Administración de Trump ha buscado otras vías para mantener el esquema arancelario. Primero recurrió a la Sección 122 de la Ley de Comercio de 1974 para imponer un arancel universal del 10% y, cuando venció el plazo autorizado para ellos, optó entonces por mantenerlos en un nivel de entre 10% y 12,5% con la Sección 301 de la misma legislación.

Fuente: EL PAIS