No menu items!

Los jueces de violencia contra la mujer denuncian que su especialidad penaliza para ascender en la carrera judicial

Comparte esto:

La lucha contra la violencia machista

Un centenar de magistrados reclama al CGPJ mayor consideración para optar a órganos superiores como audiencias provinciales

 Las víctimas de violencia sexual siguen sin justicia gratuita pese a la obligatoriedad de la ley

Escrito por: Toni Muñoz

Los jueces de violencia contra la mujer denuncian que su especialidad penaliza en el momento de promocionar dentro de la carrera judicial y advierten que si no se remedia puede convertir estas plazas en poco apetecibles para los futuros integrantes de la carrera. Un centenar de magistrados titulares en juzgados de violencia contra la mujer de toda España han enviado una carta al Consejo General del Poder Judicial (CGPJ) para reclamar que sean considerados como jueces especializados para aspirar a órganos superiores. 

En la actualidad, cuando estos jueces quieren promocionar a una sección penal de una Audiencia provincial, por ejemplo, quedan relegados por detrás de otros togados que proceden de la jurisdicción penal, ya sean juzgados de instrucción, de lo penal, de menores y de vigilancia penitenciaria. Cabe resaltar además que en las Audiencias provinciales hay secciones especializadas en violencia de género que se encargan de revisar las sentencias condenatorias dictadas por los jueces de violencia contra la mujer pero ni tan siquiera para optar a estas plazas estos jueces tienen preferencia. Por delante suyo pasa un juez que haya estado al menos tres años en un juzgado penal. De los 13 concursos convocados en 2023 para una plaza a una audiencia provincial con competencias en violencia contra la mujer ninguno lo ganó un juez que procedía de un juzgado de violencia machista.

“Cualquier titular del orden penal, aunque nunca haya trabajado en el ámbito de la violencia de género, tiene preferencia”, lamentan los jueces

“Cualquier titular de cualquiera de los órganos de un orden penal, aunque nunca haya trabajado en el ámbito de la violencia de género, tiene preferencia para estas plazas, por delante de los juzgados mixtos, entre los que nos encontramos incluidos”, lamenta la carta remitida al CGPJ.

El conflicto surgió a raíz de una sentencia del Tribunal Supremo que estableció que los juzgados de violencia de género debían ser considerados como juzgados mixtos– ni penales ni civiles– y por tanto, quedan fuera de la categoría de órganos especializados que sí son juzgados penales, civiles o mercantiles. La consideración de mixtos es porque estos juzgados se encargan del ámbito penal en lo relativo a homicidios, abortos, lesiones, delitos contra la libertad sexual al tiempo que asumen cuestiones del ámbito civil como la nulidad del matrimonio, guarda y custodia de hijos menores o demandas de la pensión alimenticia.

“Se nos corta la carrera profesional”, denuncia la decana delegada de los juzgados de violencia contra la mujer de Barcelona

Francisca Verdejo, actual decana delegada de los juzgados de violencia contra la mujer, fue una de las primeras juezas que accedió a un juzgado de este tipo en Barcelona hace 19 años. El año pasado decidió presentarse a una plaza en la Audiencia Provincial de Granada para una sección penal que asume todas las causas de violencia de género. El CGPJ consideró que los 19 años que llevaba siendo jueza en un juzgado de violencia de género no podía considerarse “propiamente perteneciente a la jurisdicción penal” y su antigüedad debía ser considerada “nula a estos efectos”. La plaza la ganó una juez de un juzgado de lo penal de Motril que no había llevado causas de violencia contra la mujer. “A los jueces de violencia de género se nos corta la carrera profesional. No se nos puede considerar no especializados cuando llevamos muchos años atendiendo a mujeres y juzgando a agresores. Nosotros no decimos que los jueces de lo penal no estén preparados, simplemente decimos que nosotros lo estamos un poco más”. El CGPJ ha convocado a los jueces el próximo 18 de diciembre para abordar esta cuestión. La solución pasaría por reforma la  Ley Orgánica de Medidas en Materia de Eficiencia del Servicio Público de Justicia que actualmente está en trámite parlamentario. 

Fuente: LA VANGUARDIA

Comparte esto:

La lucha contra la violencia machista

Un centenar de magistrados reclama al CGPJ mayor consideración para optar a órganos superiores como audiencias provinciales

 Las víctimas de violencia sexual siguen sin justicia gratuita pese a la obligatoriedad de la ley

Escrito por: Toni Muñoz

Los jueces de violencia contra la mujer denuncian que su especialidad penaliza en el momento de promocionar dentro de la carrera judicial y advierten que si no se remedia puede convertir estas plazas en poco apetecibles para los futuros integrantes de la carrera. Un centenar de magistrados titulares en juzgados de violencia contra la mujer de toda España han enviado una carta al Consejo General del Poder Judicial (CGPJ) para reclamar que sean considerados como jueces especializados para aspirar a órganos superiores. 

En la actualidad, cuando estos jueces quieren promocionar a una sección penal de una Audiencia provincial, por ejemplo, quedan relegados por detrás de otros togados que proceden de la jurisdicción penal, ya sean juzgados de instrucción, de lo penal, de menores y de vigilancia penitenciaria. Cabe resaltar además que en las Audiencias provinciales hay secciones especializadas en violencia de género que se encargan de revisar las sentencias condenatorias dictadas por los jueces de violencia contra la mujer pero ni tan siquiera para optar a estas plazas estos jueces tienen preferencia. Por delante suyo pasa un juez que haya estado al menos tres años en un juzgado penal. De los 13 concursos convocados en 2023 para una plaza a una audiencia provincial con competencias en violencia contra la mujer ninguno lo ganó un juez que procedía de un juzgado de violencia machista.

“Cualquier titular del orden penal, aunque nunca haya trabajado en el ámbito de la violencia de género, tiene preferencia”, lamentan los jueces

“Cualquier titular de cualquiera de los órganos de un orden penal, aunque nunca haya trabajado en el ámbito de la violencia de género, tiene preferencia para estas plazas, por delante de los juzgados mixtos, entre los que nos encontramos incluidos”, lamenta la carta remitida al CGPJ.

El conflicto surgió a raíz de una sentencia del Tribunal Supremo que estableció que los juzgados de violencia de género debían ser considerados como juzgados mixtos– ni penales ni civiles– y por tanto, quedan fuera de la categoría de órganos especializados que sí son juzgados penales, civiles o mercantiles. La consideración de mixtos es porque estos juzgados se encargan del ámbito penal en lo relativo a homicidios, abortos, lesiones, delitos contra la libertad sexual al tiempo que asumen cuestiones del ámbito civil como la nulidad del matrimonio, guarda y custodia de hijos menores o demandas de la pensión alimenticia.

“Se nos corta la carrera profesional”, denuncia la decana delegada de los juzgados de violencia contra la mujer de Barcelona

Francisca Verdejo, actual decana delegada de los juzgados de violencia contra la mujer, fue una de las primeras juezas que accedió a un juzgado de este tipo en Barcelona hace 19 años. El año pasado decidió presentarse a una plaza en la Audiencia Provincial de Granada para una sección penal que asume todas las causas de violencia de género. El CGPJ consideró que los 19 años que llevaba siendo jueza en un juzgado de violencia de género no podía considerarse “propiamente perteneciente a la jurisdicción penal” y su antigüedad debía ser considerada “nula a estos efectos”. La plaza la ganó una juez de un juzgado de lo penal de Motril que no había llevado causas de violencia contra la mujer. “A los jueces de violencia de género se nos corta la carrera profesional. No se nos puede considerar no especializados cuando llevamos muchos años atendiendo a mujeres y juzgando a agresores. Nosotros no decimos que los jueces de lo penal no estén preparados, simplemente decimos que nosotros lo estamos un poco más”. El CGPJ ha convocado a los jueces el próximo 18 de diciembre para abordar esta cuestión. La solución pasaría por reforma la  Ley Orgánica de Medidas en Materia de Eficiencia del Servicio Público de Justicia que actualmente está en trámite parlamentario. 

Fuente: LA VANGUARDIA

-Publicidad-spot_img

Lo más leído