Ve injusto arancel de EE. UU. a la RD

0
92
Comparte esto:

A juicio del economista Jaime Aristy Escuder, la decisión anunciada por Donald Trump de recurrir a la Sección 122 de la Ley de Comercio de 1974 para imponer un arancel global del 15% reabre un capítulo delicado en la política comercial estadounidense.

La medida, que podría aplicarse de forma inmediata y hasta por 150 días, surge tras la anulación judicial de sus aranceles recíprocos por la Suprema Corte estadounidense.

En ese escenario aparece la República Dominicana, país que mantiene desde 2004 un tratado de libre comercio con Estados Unidos bajo el Tratado de Libre Comercio entre República Dominicana, Centroamérica y Estados Unidos (DR-Cafta). Acuerdo que, para el economista, ha sido uno de los pilares del intercambio regional y ha garantizado estabilidad normativa durante dos décadas.

“La República Dominicana cuenta con argumentos sólidos, una trayectoria de cooperación ejemplar y un historial comercial favorable a Estados Unidos; es momento de utilizarlos con determinación para asegurar que el país no sea penalizado con un arancel del todo injusto”, sostiene Aristy Escuder, y precisa que el actual comercio bilateral muestra un superávit superior a los 5,000 millones de dólares a favor de la economía estadounidense, lo que desmonta el argumento de un desequilibrio estructural perjudicial para Washington.

Cooperación estratégica y argumento político

Sostiene el analista que, más allá de las cifras, la relación dominico-estadounidense ha sido estratégica en materia de seguridad. Argumenta que la cooperación en la lucha contra el terrorismo y el narcotráfico ha sido constante, incluido el uso de instalaciones civiles y militares para operaciones regionales de alto impacto.

“La cooperación dominicana en la lucha contra el terrorismo y el narcotráfico ha sido constante y decisiva.

Incluso autorizó el uso de sus instalaciones civiles y militares para facilitar la operación que permitió extraer de Venezuela a quien es considerado como uno de los jefes del cartel de los Soles”, apunta el economista.

A juicio de Aristy Escuder, desde esa perspectiva, imponer un arancel generalizado sobre exportaciones dominicanas carecería de fundamento económico y político. “La República Dominicana no es un competidor desleal ni un actor que vulnere compromisos multilaterales”

Diplomacia y defensa del libre comercio

Puntualiza que el desafío ahora recae en el Ministerio de Relaciones Exteriores y en el Ministerio de Industria, Comercio y Mipymes, con el objetivo de lograr una exclusión del gravamen y preservar la vigencia plena del DR-Cafta.

“Corresponde, por tanto, al Ministerio de Relaciones Exteriores y al Ministerio de Industria y Comercio desplegar una estrategia diplomática inmediata y bien articulada. El objetivo debe ser la eliminación del gravamen anunciado y el respeto del acuerdo de libre comercio vigente entre ambos países, tal como ha ocurrido con México y Canadá”, apunta.

A juicio de Aristy Escuder, el escenario, más que una disputa comercial, pone a prueba la diplomacia económica dominicana en un contexto global marcado por el resurgimiento del proteccionismo.

Fuente: el Caribe