Exigen transparencia ante evaluación de 11 jueces en el CNM

0
15
Comparte esto:

Milagros Ortiz Bosch defendió la oportunidad del llamado y la independencia del órgano constitutional

La convocatoria formal del Consejo Nacional de la Magistratura (CNM) para evaluar el desempeño de 11 de los 17 jueces de la Suprema Corte de Justicia (SCJ) generó posiciones encontradas entre gremios de abogados, entidades de la sociedad civil y dirigentes políticos.

Mientras el Colegio de Abogados de la República Dominicana (CARD), la Fundación Institucionalidad y Justicia (FINJUS) y la plataformas de veeduría de Participación Ciudadana, exigen la publicación de las actas de evaluación, el respeto al debido proceso y la eliminación de conflictos de interés en la cúpula judicial, la exvicepresidenta de la República, Milagros Ortiz Bosch, defendió la oportunidad del llamado y la independencia del órgano constitucional.

CARD señala conflicto de interés y pide auditoría a la gestión

El presidente del Colegio de Abogados de la República Dominicana (CARD), Trajano Potentini, advirtió sobre la distorsión institucional que representa la participación del actual presidente de la Suprema Corte de Justicia, Luis Henry Molina, en el seno del CNM.

Potentini planteó la necesidad de separar el rol constitucional del magistrado Molina dentro del Consejo de sus aspiraciones de continuidad en el tribunal. “Esperamos que el magistrado Luis Henry Molina desista del propósito del continuismo, se concentre en desempeñar el papel institucional que le corresponde dentro del Consejo Nacional de la Magistratura y se preserve el equilibrio que demanda un proceso de esta naturaleza”, sostuvo Potentini.

FINJUS exige sustento constitucional

La Fundación Institucionalidad y Justicia (FINJUS) enfatizó que la evaluación de desempeño a los magistrados de la Suprema Corte de Justicia en funciones no constituye un nuevo concurso de oposición ni una expiración automática de sus períodos.

El vicepresidente ejecutivo de FINJUS, Servio Tulio Castaños Guzmán, recordó que, de conformidad con el artículo 181 de la Constitución, cualquier decisión que resulte en la separación de un juez debe estar fehacientemente justificada en criterios éticos y técnicos previstos por la ley y el reglamento del órgano evaluador.

“La evaluación de estos jueces no puede ni debe ser un mero formalismo”, afirmó Castaños Guzmán.

Veeduría demanda actas públicas y equidad de género

La Red de Observadores por la Institucionalidad (ROI) anunció la activación de una agenda de seguimiento permanente a las jornadas del Consejo Nacional de la Magistratura. La red, que agrupa a diversas entidades sociales, confirmó que celebrará reuniones de trabajo la próxima semana para establecer el protocolo de monitoreo a las incidencias del proceso.

Ortiz Bosch defiende legitimidad del CNM y descarta cuotas partidarias

Desde el sector político oficialista, la exvicepresidenta de la República y exsenadora del Distrito Nacional, Milagros Ortiz Bosch, respaldó la convocatoria fijada por el Poder Ejecutivo y rechazó las objeciones sobre la conformación del órgano evaluador.

Ortiz Bosch, quien integró el primer Consejo Nacional de la Magistratura constituido tras la reforma constitucional de 1994 y que sesionó en 1997, contrapuso la práctica actual con el ejercicio político del pasado.

Detalles de la convocatoria: agenda y alcance de la reunión del CNM

La sesión inaugural del Consejo Nacional de la Magistratura fue convocada oficialmente por el presidente de la República y presidente del CNM, Luis Abinader, para este lunes 3 de agosto a las 5:00 de la tarde en el Palacio Nacional.

Esta reunión formaliza el inicio de los trabajos tras casi cuatro meses de haber vencido el período constitucional de varios de los integrantes del máximo tribunal.

Con la reunión de este lunes, el CNM pone en marcha un proceso para la reestructuración de la cúpula de la SCJ y la consolidación del marco institucional del Estado de derecho.

Es momento de valorar la carrera judicial y permitir que un juez formado dentro del sistema pueda dirigir la Suprema”.
Trajano Potentini
Presidente Card

Desvincularlos sin una causa debidamente probada enviaría un mensaje perjudicial a toda la judicatura”.
Servio Tulio Castaños Guzmán
Vicepresidente ejecutivo FINJUS

Se debe garantizar una evaluación judicial que no constituya un mecanismo de presión o castigo”.
Leida Blanco
Consejo Nacional de PC

Lo que se acostumbraba era llevar al militante a cargos que la Constitución establece que deben ser independientes”.
Milagros Ortiz Bosch
Ex integrante del primer CNM

Fuente: el Caribe