Escrito Por: TAHIRA VARGAS GARCÍA
El pasado domingo 20 julio en Santo Domingo se realizaron dos protestas simultáneas: una frente al Jardín Botánico y otra frente al Palacio Nacional. En la primera se reunieron muchas personas de estratos medios y altos demandando el respeto al Botánico, área protegida más importante de la ciudad de Santo Domingo, sus árboles y especies mejoran la calidad del aire y contrarrestan la contaminación ambiental y calentamiento.
La segunda protesta congregó a mujeres, jóvenes y hombres de diferentes estratos y organizaciones sociales en protesta por la aprobación en curso de un Código Penal que favorece la impunidad y desprotege a las víctimas de violencia y abusos, las criminaliza y despoja de responsabilidades a sus agresores.
Puede leer: 18 años demandando derechos caravana orgullo LGTBIQ+
La lectura de estas dos protestas supone distintas perspectivas, algunas de ella son:
1. Movilizarse. Se muestra la presencia de grupos de persona en estratos sociales distintos con sensibilidad ante problemas sociales y colectivos que impactan negativamente en el ejercicio de derechos ciudadanos. Este sentido apunta a su identificación dentro de los movimientos sociales que reflejan la presencia de sujetos sociales que trascienden su accionar individual o personal por el colectivo.
La existencia de sujetos sociales que se adhieren a causas a favor de derechos colectivos de grupos, identitarios o por el medioambiente es fundamental para el ejercicio democrático y el desarrollo humano.
2. Causas. Estas movilizaciones tienen aparentemente dos causas distintas, medioambiente y derecho a una justicia equitativa y despojada de impunidad. Ambas tienen un elemento común, respuesta-reacción al impacto del ejercicio de poder autoritario en la gestión gubernamental y legislativa que desconoce los derechos a la salud, la vida y el acceso a la justicia de manera equitativa en toda la población.
La intervención en el Jardín Botánico refleja esta práctica. En esta gestión se están realizando obras carentes de procesos de consultas a la población, con destrucción de árboles, áreas verdes y protegidas, fundamentales para la vida y salud de las personas acompañado de desalojos compulsivos de sectores sin tomar en cuenta sus derechos.
Mientras más árboles se talen de forma indiscriminada (como ocurre en las obras que se están realizando) más se afecta la salud y vida de la gente con incremento de enfermedades respiratorias y cardiovasculares, principales causas de morbilidad y muerte en el país.
En el caso del Código Penal, igualmente refleja este ejercicio de poder desigual y desconocedor de la realidad de la población vulnerable No se ofrece orientación de las modificaciones y sus implicaciones. Se supone que el CP, con sus disposiciones penales, debe proteger a las víctimas, no criminalizarlas, ni favorecer a sus agresores con impunidad selectiva.
Fuente: Hoy