Escrito Por: IGNACIO NOVA
En 39 años de presencia en los espacios de opinión de los medios nacionales jamás referí temas personales.
Hoy debo hacerlo y antes de empezar presento las debidas excusas.
Durante mucho tiempo, quien suscribe entendió que debía impulsar sus ideas de una mejor República Dominicana y un futuro próspero para nuestra gente desde un ejercicio de opinión comunicacional políticamente militante. Y lo hicimos. ¡Waoo, y de qué manera!
Fue un error.
En los partidos políticos nacionales tal posibilidad se ve erosionada por la componenda y complicidad a favor de la corruptela que sistemáticamente hemos rechazado consentir y practicar. No tenemos, pues, posibilidad de caber en los espacios públicos de la política vernácula corrupta.
Ahí, el opinóbulo partidista es instrumento de unos fines personales a los que sirve; de lo contrario: ¡adiós! El sistema político nacional exige a sus correligionarios carencia de integridad ética en el ejercicio de la opinión. Y mucha publicidad gratis. De aquí lo valioso del pensar y comunicar independientes. Para que sea útil a los partidos, opinar es sinónimo de sesgar.
En apego a la democracia, los medios garantizan espacios a quienes consideran y construyen portavoces de un sector. Cuando renuncian a tal rol, los pueden minimizar, restándoles espacio o excluyen para reducir su importancia.
Los opinóbulos corren el riesgo de devenir en “voz de ganso” si deciden participar en la guerra de opinión sobre los temas constituidos en la “comidilla del día” o de la semana. Intrascendencias que caducarán en breves periodos.
Desde 1984, cuando apareció nuestra primera columna en el período HOY, he vivido un fascinante periplo de encuentros y desencuentros; de servir desde los diario las ideas e iniciativas que nos parecieron fecundas para avanzar hacia una democracia participativa, igualitaria en oportunidades y vigilante de la integridad en el ejercicio público, el desarrollo económico social y cultural ha quedado registrado en más de dos mil artículos de opinión, escritos sin el mínimo interés pecuniario, independientemente de que algunos creyeran lo contrario porque, dicho sea, jamás alguien pagó —ni le pedimos pagar— por lo escrito. Nuestro trabajo de asesores en comunicaciones en dos instituciones públicas está refrendado por reportes diarios de análisis, trabajos de campo realizados, informaciones y actualizaciones sobre los temas de interés de nuestros empleadores. Y en millares de mensajes de Whatsapp (recordemos el trabajo desde casa) que les fueron entregados a los cuatro más recientes ministros de Salud Pública. No fuimos bocina de alguien. Tampoco botellas. Donde hemos estado, hemos ganado el sustento como Dios manda y mucho más. Servimos con integridad y mucho honor.
Siempre nos enfocamos en cumplir y proponer o documentar las posibles soluciones nacionales a determinados temas. Hemos acompañado gestiones públicas y privadas. Las públicas se obligaron ante nosotros a estar comprometidas con trabajar por lo mejor para los dominicanos. Alguito hicieron al respecto. Pero el saldo es un positivo falso que profundamente lamentamos. Lo que hemos escrito en artes, cultura, sociedad, economía y salud dan un fuerte testimonio de esto. Fue satisfactorio —y lo seguirá siendo— haber servido y continuar haciéndolo con el propósito de educar a la gente en los temas abordados y, especialmente, motivar a que algunos diarios incrementaran su interés por el tema de la salud, en el cual contribuimos a salvar vidas durante las pandemias del Dengue, la Chicungunya, las enfermedades transmisibles por vectores e ingestas y, finalmente, la Covid-19. Nuestra persistencia visibilizó el tema ante algunos directores de diarios que quedaron sorprendidos por el interés de la gente en ellos, como les informaron las métricas de los sitios web generadas desde los Webalizer de sus Cpanel. Durante la pandemia de la Covid-19, el tema salud se ratificó como de interés principal para las audiencias, local y globalmente.
En este campo, nos orgullece haber creado un estilo de redacción que sirvió de modelo al trabajo de otros comunicadores del tema que hoy exhiben excelente desempeño. No es auto bombo sino que en este país muy pocos dan el debido crédito a las fuentes de donde adquieren y extraen sus informaciones, métodos y procedimientos. Como si inventaran todo. Como si fueran el verbo de Dios revoloteando en las oscuridades de la inexistencia para designar las cosas por primera vez, como era necesario en los tiempos de Macondo, según García Márquez.
Ciento diez artículos escritos para apuntalar una pre-candidatura en el 2010, cuando apenas concitaba el 2% de simpatía en su organización. Contrariamente a lo que pensarían los demás, a cambio sólo recibimos que nos subestimaran, consideraran ilusos de la política por nuestro compromiso con un mejor país; que para aceptarnos, exigieran esa confabulación con un ejercicio aristocrático y consanguíneo de la democracia o trocar en agitadores radiales. A eso dijimos No. No seríamos reducidos a la condición de neos bonillitas y los tiempos de las monarquías ya pasaron.
En otros cientos de artículos procuramos apuntalar las iniciativas en salud pública, educación y cultura a favor de funcionarios que nos parecieron honestos y que —en el mejor de los casos— quizás pudieron serlo, pero sólo al precio de hacerse los desentendidos a favor de núcleos palaciegos cuya corruptela troncal recientemente fue puesta en evidencia por esa justicia empeñada del ministerio público algún día independiente que, sin embargo, actúa a través de esa otra justicia, la real: sórdida y aviesamente corrupta, de los jueces; empoderados del destino de la gente que, sin embargo, salvo contadas excepciones, viven en una burbuja de completos chivos sin ley.
¿Cómo un veredicto de justicia puede estar en manos de una sola persona que juzga, emite la sentencia y la administra? ¿Cómo los casos de los que dependen la existencia, supervivencia o seguridad de personas, familias pobres o ricas y empresas pueden dirimirse durante años en esa “justicia”? Impunemente.
He pagado un alto precio por mi parcialidad política íntegra —quizás por eso “ilusa”— a favor de ese anhelado destino nacional. Siempre supe, sin embargo, que debía esperar poco o nada porque tuve muy presente el resultado histórico que sufrió Juan Pablo Duarte. La generación siguiente, los Restauradores, jamás reconocieron de forma honesta ni reciprocaron los servicios y sacrificios del patricio y su familia por la Patria. Ni siquiera cuando en 1864 y desde Venezuela Juan Pablo partió, junto a su hermano Vicente Celestino Duarte, trayendo un barco lleno de armas, pertrechos y avituallamientos para apoyar la causa restauradora. Vicente Celestino logró el cargo de “pagador de las tropas” de Luperón para desaparecer un día sin fecha, sin que se sepa dónde están sus restos. ¿Los Restauradores le dieron un tumbe?
De esa jauría de tantos años, ¿qué pueden esperar los simples escribidores?
Preguntad a Ramón Marrero Aristy. Y al sagaz Pedro Henríquez Ureña que, visionario y diligente, optó por huir antes de caer en las garras de las huestes de los esbirros trujillistas.
Esperé merecer menos cuando re-estudié tranquilamente a Maquiavelo y su doctrina sobre la calidad del ser humano y la construcción del Poder. Luego, gracias a mis amigos psiquiatras y psicólogos, cuando entendí cómo el poder actúa sobre y transforma las personalidades, sus apegos y conductas. También gracias a José Ingenieros. Y, finalmente, a la Biblia: en su inequívoca referencia a la incapacidad natural del ser humano para la justicia a consecuencia de que Dios le negó esa virtud, dejándola a su libre albedrío; luego la tontería de que Dios prescinda de “los malos” y de “la maldad”, como pretendía Job ante tanta tolerancia del Creador. Y, finalmente, cómo la búsqueda de Poder —razón de ser de muchos— constituye en saltarse toda norma y abrirse espacio entre las especificidades no esclarecidas y “el asesinato” moral de los otros para finalmente no tener algo que aportar a favor de los demás ni de la sociedad… ¡Angurria del desesperado ante el rostro efímero de la oportunidad!
Mi parcialidad política me ha costado un alto precio personal y familiar porque algún partido nacional —auto considerándose la tabula rasa de la humanidad— instruyó y actualmente instruye a su militancia y simpatizantes a cerrarse sobre sí mismos, a andar solos, a comer solos, excluyendo de sus afectos y vínculos a los miembros de sus familias y “amigos” que no los acompañen en “su misión” de que sus jefes políticos se entronicen nuevamente para hacer igual, lo mismo. ¡Por un empleíto! ¡Dios mío, cuánto envilecimiento y pobreza social!
Demasiado para un simple cantor de la cultura, las ciencias, las tecnologías, la salud, la educación y del saber. Para un iluso nacional.
Ya que nuestra cultura política no quiere ilusiones nacionales que construir, hoy renuncio a toda parcialidad política sin rechazar al compromiso, cualquiera que sea, por mis compatriotas, por su futuro mejor, por el desarrollo integral de nuestra sociedad. Sin abandono de mis objetivos familiares y personales.
Como he hecho durante mi vida, no acepto ni aceptaré participar en algún acto que viole cláusula alguna, por mínima y “benigna” que sea, de nuestro sistema jurídico y normativo; tampoco me prestaré para que con mi participación se dañe a un solo ser del planeta, como hice cuando me mostraron cómo guardaban en un closet la foto/retrato de Leonel Fernández, esperando que quien suscribe integrara su columna en este Listín Diario a la batería mediática que buscaría acribillar al ex mandatario en los medios para reducir su posicionamiento en su partido en el 2016. Integridad y causas que, lo reconozco, me generaron la ojeriza por doquier: en este lado porque andaba por allí; por allí, porque no estaba sirviendo como esperaban por acá… ¡Un precio que pago con orgullo! El precio de la relativa libertad. Que hoy declaro y asumo íntegra. Porque renuncio a ser tonto útil de la perfidia, la corruptela y la deshonestidad.
Si se deseaba hacer algo propio se debió llevar a Fernández ante la Justicia, donde han de dirimirse los casos de corrupción y los vínculos raros de los que se pueda acusar a alguien.
A esa politiquería barata no me presté ni a ese tipo de acción me prestaré.
Mi hoja de obra y vida han de quedar inmaculadas.
Como mi viejo líder José Francisco Peña Gómez, perdono a todos los que me han estafado, amenazado, producido daño y creado una red de persecución y chismes en mi contra para que todas las puertas por donde paso se cierren: desde familiares y amigos a mis competidores profesionales y políticos que carecen de iniciativas y logros similares que mostrar. También a aquellos que consideran que les pertenezco, que a cambio de nada me compraron en no sé cual mercado suyo en el que jamás participé.
Me declaro hombre libre, regido sólo por las leyes, el amor, el respeto al prójimo y por Dios.
Agradezco haber recordado, durante este proceso de aguante, resistencia y crecimiento, que la elegancia es lo último que se abandona o a lo que se renuncia. Que sólo los pequeños andan chismeando contra los demás, pues no tienen algo grande en qué pensar ni algo importante que comunicar o hacer. Sus estómagos, ambiciones y egolatrías deformes los gobiernan, ensortijando sus mentes y pensamientos desde sus tripas. ¡Gruñido persistente del estadio larvario del ser!
Sin embargo, ¡No sólo de pan vive el hombre! Los compadezco. También pido a Dios que los perdone, pues no saben lo que se hacen.
Nosotros, en especial, agradecemos a Dios por habernos dado la forma de poner el mendrugo cada día sobre la mesa familiar. Que, teniendo tan poco, siempre tuvimos para dar: material y espiritualmente.
No importa el salvajismo imperante en los entornos políticos o de otra especie en que hayamos participado. Como siempre, responderemos con la actitud aguerrida ante los abusos y desafueros del poder y la anomia. Con la prudencia, afabilidad y respeto que nos han caracterizado. Y con la veracidad vertical e intolerante ante el abuso, la injustica y lo público ilegal. Lo que hagáis a ellos, mis hermanos, lo hacéis a mí. ¡Nadie podrá vender o comprar una palabra nuestra!
A Charles Chaplin agradezco la lección sobre la elegancia: pasa el camión por la calle encharcada y lanza lodo sobre él. Chaplin cae al suelo. Sentado contempla el mundo y reflexiona. Lo comprende. Se incorpora. Sacude el sucio de su haraposo smoking, acomoda su paraguas en el antebrazo, el bombín sobre su cabeza y echa a andar, con el porte de su orgullosa y digna integridad, hacia el primer plano. Corte.
Chaplin no ha sido disminuido, doblegado ni vencido por el fango de las adversidades. Al contrario: todavía en las pantallas avanza triunfal. Renegar a toda parcialidad política es el acto de fortaleza más significativa que se pueda declarar en el campo de batalla por la integridad, el derecho y la supervivencia allí donde la política decide el futuro del 35% de los trabajadores formales dominicanos. Y en su hambre de dominio muchos exhiben un hambre insaciable de sadismo y sodomías.
Total, un intelectual que leyó las “Obras completas” de Oscar Wilde a sus 14 años —no pedantea, desea que se sepa—, que a la vez arrastró un carro de frío-frío para llevar apoyo económico a su madre, sabe que en los mercados nacionales hay viandas que se pueden comprar a las 5 de la mañana para revenderse y vivir con dignidad. ¡El trabajo!, una moneda que nuestros partidos políticos desprecian a cambio de la abyección.
La humildad y el perdón, solicitado y concedido, se declaran líneas activas, permanentes.
Se ejercen pidiendo perdón a quienes ofendimos o pudimos ofender en los escritos anteriores; especialmente al ex presidente Leonel Fernández y a su familia que, pese a ello, siempre me distinguió, buscaron y trataron de ayudarme como pocos han hecho en este país.
Profesor Fernández, Ayda, Dalcio, ¡perdonadme!
Esta renuncia a toda parcialidad política significa que hoy reniego de los artículos políticos escritos en este diario entre el 2010 y el 2013. ¡Aquel hombre no merecía tales halagos! ¡Aquel hombre no era ni es así!
Los temas de los desarrollos educativos, de la salud, sociales, sobre la estabilidad macroeconómica, las artes y la cultura continuarán estando en mi campo de enfoque pues, como escribió Publio Terencio Africano en su comedia “El enemigo de sí mismo” en el año 165 a. C.: “Homo sum, humani hinil a me alienum puto” (“Soy un hombre, nada humano me es ajeno”). Sin embargo, que nadie espere que los voy a varar a las riadas o costas de los intereses particulares y espurios.
Advierto a los colegas o quizás les recuerde lo que saben: cuando os dais, os subestiman y denigran. Se burlan de vos. Y luego proclaman: “La política no es para ilusos”. En eso son honestos: andan tras nuestra degradación.
Sin embargo, para el pueblo dominicano ofrendaremos todo. Juan Pablo Duarte es nuestro ejemplo. Contra el interés nacional y nuestro pueblo, ¡nada!
Como hombre de la cultura, las artes y la intelectualidad ratifico la tolerancia y el respeto como normas de conducta y guías de nuestras interrelaciones personales, sociales y profesionales. Rechazo tener o mantener adversidad con alguien. Declaro inaceptable que la política partidista decida o pueda decidir el valor, significado, capacidad de aportes, logros, obras, talento o potencialidad de las instituciones y las personas, especialmente en los ámbitos de nuestros enfoques preferenciales: la justicia social, la economía, la integridad, los derechos humanos, la educación, las ciencias, la tecnología, la actualidad en la salud, la creatividad, las artes, el pensamiento, la investigación o cualquier otra disciplina en que hemos participado y participemos con el único propósito de robustecer las visiones metódicas y documentadas que contribuyan al desarrollo multidisciplinario y multidimensional nacional.
Ante cualquier situación, antepusimos y antepondremos el humanismo: esa condición declarada por primeva vez por un pueblo errante iluminado por Dios para que la humanidad entendiera que todos somos iguales ante esa presencia divina que muchos sólo llegan a calibrar en su justa dimensión a la hora que la muerte les corta el aliento y sus fortunas para impedirlo valen un bledo y pueden nada.
Concluyo, pues, con los siguientes versos de la “Divina Comedia” de Dante Alighieri: “Es bueno que el temor sea aquí dejado | y aquí la cobardía quede muerta | al lugar que te dije hemos llegado | donde verás las gentes dolorosas | que sin el bien del alma se han quedado”.
¡A continuar trabajando por la prosperidad, fraternidad, desarrollo, justicia, igualdad y la felicidad del pueblo dominicano!
Fuente: Listín Diario